在长江水产种质资源保护内“电捕鱼” 二被告人因非法捕捞获刑并赔偿损失

【基本案情】2020年3月6日,家住长江边的被告人周某良、谢某丽在明知长江如皋段北汊附近水域已全面禁止生产性捕捞的情况下,被告人周某良驾驶“三无”船舶并携带由蓄电池、逆变器、电鱼网等组成的电捕工具,在上述水域实施捕捞作业,被告人谢某丽予以协助,共捕获白条、江鲈等渔获物共计52.1千克,次日凌晨被公安民警当场查获。经价格认定,渔获物价值共计1014元。南通市崇川区人民检察院提起附带民事公益诉讼,诉至法院。

如皋法院经审理认为,被告人周某良、谢某丽违反保护水产资源法规,在全面禁捕的长江如皋段刀鲚国家级水产种质资源保护区,使用禁用的捕捞工具捕捞水产品50公斤以上,渔获物价值达500元以上,情节严重,其行为均构成非法捕捞水产品罪。审理中,二被告人与刑事附带民事公益诉讼起诉人达成和解协议,并缴纳渔业资源损失费3042元。根据二被告人的犯罪情节,判处被告人周某良有期徒刑七个月,被告人谢某丽拘役四个月,犯罪工具予以没收。判决后,二被告人均未上诉。

【典型意义】实施长江“十年禁渔”,是习近平总书记亲自作出的重要部署,是为全局计、为子孙谋的“国之大者”。本案系长江“十年禁渔”政策出台后,如皋法院判处的首例适用有期徒刑的案件。本案被告人周某良、谢某丽在已经全面禁捕的长江如皋段刀鲚国家级水产种质资源保护区内,使用禁用方法非法捕捞渔获物50公斤以上,属于《刑法》第340条规定的“情节严重”情形,其所使用的电捕方法,对渔业资源造成极大破坏,并造成水环境次生污染,对此类灭绝式的非法捕捞行为,依法应当从严惩处。

本案的判决,是践行习近平生态文明思想和习近平总书记重要指示批示精神的实际行动,彰显了人民法院打击长江非法捕捞行为的决心,有利于长江渔业资源得到充分恢复,同时也警醒社会公众,“长江禁捕”并非口号,任何以身试法者必将受到法律严惩。


开庭 | 执行 | 送达

如皋法院网 版权所有(C) 本站内容未经许可不得转载

主办:如皋市人民法院

Copyright (C) www.rgfw.gov.cn All Rights Reserved