【奋斗·青春逐梦】 李婕讲述：“套路贷”下的分飞燕

作者简介

李  婕，如皋法院速裁庭审判员

2020年最难忘的事

因疫情在家隔离期间，利用支云系统远程开庭，为当事人化解纠纷。

2021年最想说的话

桃李不言，下自成蹊；不忘初心，方得始终。

“李法官，我刚从新加坡赶回来，看到我家门口贴着我儿子案件开庭的公告就急忙和你们联系了，我儿子为了借款的事情已经自杀两次了，希望你能帮帮我们……”被告的父亲孙某焦急地向我诉说着案件的情况，在约好谈话时间后我放下电话，但却如临大敌。

根据最高院等各部委针对民间借贷领域存在的“套路贷”虚假诉讼、非法放贷行为多次下发的通知，如果本案的原告存在“套路贷”、暴力催收等行为，必须查明，移送公安机关。

当我翻开卷宗，发现原告只是个26岁的女孩。经过与原告了解，原被告曾是男女朋友关系，借款是恋爱期间发生的。本以为是个情侣间“狗血”故事，但被告的父亲孙某赶来法院反映，他常年在新加坡工作，后来听说原被告谈恋爱时是反对的，因为原告的身体不好，之后又因为被告深陷高利贷多次失踪、自杀，自己才辞去了工作，从国外赶回来替儿子处理问题，他怀疑原告的借款就是高利贷。

我多次与原告本人谈话，据原告陈述，2017年原被告成为同事并确定了恋爱关系，被告对原告极好，尽管原告患有严重的肾病，两人的感情依旧日渐加深。直到被告孙小某因经营生意开始借高利贷，从最初一万元的借款滚为了数十万元的借款，高利贷上门催收，原告出于情义办理了7、8个平台的网贷，先后替被告偿还了11万元。不堪压力和高利贷骚扰的两人最终分手，分手时被告向原告出具了本案的欠条，而原告用母亲为她存下看病的钱陆续偿还了高昂的网贷。

面对被告父亲孙某对借款事实的否认，原告激动地表示，她因为生病常年需要治疗，家中入不敷出，已经是低保户了，为了借钱替被告还债也伤透了母亲的心，如果法律不能还她公道，她哭着说“不是只有他会自杀的，我也会”。

面对来自原、被告双方的自杀压力，我办理案件时如履薄冰。一方面，安抚原告情绪，保证对案件会公正处理，另一方面，积极协调被告的父亲孙某联系被告本人亲自说明情况。但孙某担心庭审会刺激到儿子的情绪，一直予以拒绝。经过我耐心劝说，并指导孙某对非法放贷、催收的行为向公安机关进行举报，鼓励被告重新振作。

功夫不负有心人，被告终于同意到庭说明真相。两次自杀后的被告虽然精神状态不佳，但还是对两人曾经的恋爱关系及原告借款替他偿还债务的部分事实进行了确认。最后，经过我的判决，原告的合法权利得到了维护，原被告双方均未上诉，也没有任何过激行为。

曾经情真意切的情侣，因为“套路贷”最终劳燕分飞，“套路贷”不仅对受害人本人造成了严重影响，也将他身边的人拉进泥潭，甚至家破人亡。这起案件让我对“套路贷”深有感触，也让我在日后的审判工作中更加注意对“套路贷”虚假诉讼行为的排查，同时做好对当事人的情绪疏导，让当事人在判决书中感受到法律的温情。